Кирилл Еськов, Последний кольценосец
продолжение "Властелина колец", взгляд с другой стороны

(19.04.2012 21:42)gamecreator Wrote:  Кирилл Еськов, Последний кольценосец
продолжение "Властелина колец", взгляд с другой стороны

Его «История Земли и жизни на ней», ИМХО, лучше Хотя в любом случае - он один из любимых писателей

"Сверхчеловек говорит по-русски" и другие книги Владимира Кучеренко (псевдоним - Максим Калашников).

Ben, Комментарий потёрт - ибо многие могут принять его как оскорбление

wessonsm,

suftfree за меня в общем-то ответил. Развернуто отвечать не хочу, иначе опять ругань получится - Берсу все эти темы явно не нравятся.

Кстати, вижу там вверху рекомендацию от gamecreator почитать "Последний Кольценосец". Я впервые прочитал эту книгу всего полгода назад - мне понравилось.

(10.03.2023 05:57)wessonsm Wrote:  Развернуто мне в личку.

Нет уж, так не пойдет. Для начала тебе нужно обосновать, что ты подразумеваешь под нацизмом и что именно в данной книге видится тебе нацистским. Так что, если хочешь, пиши в личку.

(10.03.2023 06:08)wessonsm Wrote:  Берс марксист , но он не нацист.
HEROMANT не нацист, хоть он рвётся защищать свою власть с оружием в руках.
А ты , Бен, нацист, потому что подгоняешь под это идеологическую платформу.

Ну если ты не хочешь всерьез обосновывать свои утверждения, а хочешь просто навесить ярлыки на кого-то / на что-то - Бога ради. Надеюсь, ты доволен.

(10.03.2023 06:17)wessonsm Wrote:  Я не хочу ссориться.
Тем более, ты и нее настоящий нацист, а просто дурак.

Все мы немножко дураки, но дурак, который понимает, что он дурак - уже не совсем дурак. Так же как Сократ, который зная, что ничего не знает, уже кое-что знает.
Короче, не будем больше оффтопить.

Просмотрел отрывками книгу «Сверхчеловек говорит по-русски». Мой вердикт — идеалистический националистический шовинистический бред с приплетенным религии в стиле Дугина (идея православного русского фашизма) и Ильина (широко цитируемого философа русского фашизма). Безусловно, националистический угар и шовинизм (вышиванки, фетиш конкретного языка, территории, истории или генов, идея исключительности) порождается капиталистическими отношениями и в той или иной мере присутствует в большинстве стран, но речь идёт про конкретную книгу.

(10.03.2023 06:42)Berserker Wrote:  Безусловно, националистический угар и шовинизм (вышиванки, фетиш конкретного языка, территории, истории или генов, идея исключительности) порождается капиталистическими отношениями и в той или иной мере присутствует в большинстве стран, но речь идёт про конкретную книгу.

Дело не в вышиванках или косоворотках, а в созданной цивилизации со всеми ее особенностями. Поэтому когда говорят "мы и вы", "мы и они", я не совсем понимаю, о чем, собственно, спор - человек сам решает, кто для него свои и чужие, что для него есть Родина, ее история и тд. Например, моя Родина - это СССР.
Или когда тупорылый Шарий вопрошает "а у нас что, только шаровары ?" - также не знаю, что бы я мог ему ответить - если он сам идентифицирует себя с теми, у кого кроме шаровар ничего нет - тогда ответ на его вопрос положительный. Если он идентфицирует себя с чем-то другим - другое дело,
но в этом случае он все-таки, похоже, чего-то недопонимает.