Current time: 23.03.2024, 08:11 Hello There, Guest! (LoginRegister)
Language: english | russian  

Poll: Кто станет чемпионом мира?
This poll is closed.
Испания (5.00) 0% 0 0%
Бразилия (5.75) 8.33% 1 8.33%
Аргентина (7.00) 0% 0 0%
Англия (8.50) 0% 0 0%
Голландия (9.50) 8.33% 1 8.33%
Германия (12.00) 8.33% 1 8.33%
Италия (15.00) 16.67% 2 16.67%
Франция (19.00) 8.33% 1 8.33%
Португалия (26.00) 0% 0 0%
Сербия (51.00) 8.33% 1 8.33%
Кот-д'Ивуар (67.00) 0% 0 0%
Уругвай (67.00) 0% 0 0%
США (81.00) 8.33% 1 8.33%
Гана (81.00) 0% 0 0%
Чили (81.00) 0% 0 0%
Парагвай (81.00) 0% 0 0%
Мексика (101.00) 0% 0 0%
Камерун (126.00) 0% 0 0%
Нигерия (151.00) 16.67% 2 16.67%
Другой (-) 16.67% 2 16.67%
Total 12 votes 100%
* You voted for this item. [Show Results]

Post Reply 
Threaded Mode | Linear Mode
ЧМ 2010
Author Message
Barin Offline

Posts: 803
Post: #76

Правильно Арбитр, что-то я тоже ошибку допустил, печатая быстро.
По крайней мере чемпионат мира, европы, лига и т.д. (богатые турниры) - могут обеспечить на поле дополнительных арбитров.
30.06.2010 21:40
Find all posts by this user Quote this message in a reply
SAG Offline

Posts: 173
Post: #77

выдать боковым арбитрам по ноутбуку с WiFi, просмотр спорного момента будет занимать секунд 20-30. время компенсировать и все дела
01.07.2010 11:58
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Efrit Offline
Administrators

Posts: 6183
Post: #78

Ой, да какие вы все здесь умные. А в FIFA сидят одни дураки, которые никак не могут сообразить выдать арбитрам мониторы с видеозаписями...

Как уже заметил Друин, в хоккее время можно останавливать и запускать заново. А в футболе - нет. Очень даже часто бывают матчи, в которых по-настоящему спорных эпизодов - более десятка. Ну и представьте: пока команды начинают спорить с арбитром, пока тот принимает решение - стоит ли смотреть повтор или нет, пока арбитры смотрят повторы...

Времени на это уйдёт немало. Какие 20-30 секунд, я вас умоляю? В хоккее порой и по две минуты ничего не могут определить. Но то в хоккее - там в это время таймер не бежит. А в футболе тогда, получается, судьям порой придётся добавлять к матчу по 10-15 минут (ещё же и "обычные" паузы есть). Вы уверены, что телевизионщики на это пойдут? Да они иногда дополнительное время не хотят показывать, потому что в это время по эфирной сетке должна идти более рейтинговая передача. Рекламщики возмутятся, так как такое затягивание матчей обделит "рекламное время" - а это многомиллионные контракты, между прочим. Особенно для таких турниров, как чемпионат мира.

А как быть, если и повтор не даёт однозначного ответа на спорный вопрос? Лично я тысячу раз видел такие повторы, исходя из которых, всё равно невозможно определить - был ли оффсайд или нет, играл ли футболист рукой или нет, был ли контакт при падении в штрафной или нет... Ну начнут судьи их смотреть, и что? Ещё больше вынесение вердикта затянется, ещё больше начнут возмущаться футболисты. Я уже не говорю про болельщиков - мало того, что им в это время банально скучно, так ещё и всякого рода инциденты на данной почве возможны. А на футбольной арене контролировать порядок куда сложнее, чем на хоккейной...

Поэтому всё далеко не так просто, как вы тут вещаете. А вот к системе из большого тенниса, как я уже говорил, действительно стоит присмотреться. Вот там всё почти мгновенно, и никаких споров не вызывает. Хотя и там время матча течёт не так, как в футболе...


Welcome to the soldier side,
Where there is no one here but me.
People all grow up to die,
There is no one here but me...
01.07.2010 12:53
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Barin Offline

Posts: 803
Post: #79

По теннисной системе? Это что же, вдоль поля как и в теннисе какие-то дополнительные арбитры будут стоять раком вдоль всего поля...:D
01.07.2010 13:20
Find all posts by this user Quote this message in a reply
packa Offline

Posts: 1210
Post: #80

Quote:А в FIFA сидят одни дураки
Да.
Quote:Времени на это уйдёт немало. Какие 20-30 секунд, я вас умоляю? В хоккее порой и по две минуты ничего не могут определить. Но то в хоккее - там в это время таймер не бежит. А в футболе тогда, получается, судьям порой придётся добавлять к матчу по 10-15 минут (ещё же и "обычные" паузы есть). Вы уверены, что телевизионщики на это пойдут?
Почему бы защитывать или не защитывать гол спустя всего лишь 20-40 секунд?
Гол забили, матч идет давльше. А судейская коллегия у ноутов смотрит запись(на поле арбитры остаются). Если проблем нет, всеголишь через минуту будет счет 1-0. Матч не останавливается, динамика не теряется, ничего не теряется.

Quote:А как быть, если и повтор не даёт однозначного ответа на спорный вопрос?
Никак. Лично мое возмущение вызвано тем, что там гол 100%. Никаких спорных моментов. Никаких! Чистый гол. А в спорных моментах я не спорю, ибо там действительно не определить кто прав.
Quote:Поэтому всё далеко не так просто, как вы тут вещаете.
Способов куча. Хотя бы тот с двумя доп. арбитрами.


подпись была удалена администрацией
просьба не использовать картинки с сайта heroeslibrary.net, так как на них ругается Chrome
(This post was last modified: 01.07.2010 13:57 by packa.)
01.07.2010 13:52
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Efrit Offline
Administrators

Posts: 6183
Post: #81

Quote:По теннисной системе? Это что же, вдоль поля как и в теннисе какие-то дополнительные арбитры будут стоять раком вдоль всего поля... 96-copy
Если ты ни разу не слышал про систему Hawk-Eye и про то, как определяется право взятия такого повтора, то не нужно смеяться над вещами, про которые ты не имеешь должного преставления.


Quote:Да.
При этом футбол продолжает популяризироваться из года в год, практически ничего не теряя. Ну-ну, все футбольные чиновники дураки, один packa такой умный.


Quote:Гол забили, матч идет давльше. А судейская коллегия у ноутов смотрит запись(на поле арбитры остаются). Если проблем нет, всего лишь через минуту будет счет 1-0. Матч не останавливается, динамика не теряется, ничего не теряется.
Угу, и ты представил, как это будет выглядеть? Команда минуту радуется голу, затем соперники разводят мяч, начинают опасную атаку, а в это время... судья останавливает игру? А если соперники за это время успеют гол забить? Тоже, знаешь ли, случаи бывали. А если этот гол также окажется спорным, что тогда?

Я уже молчу про то, что гол может быть забит на последних минутах матча. Как быть тогда? Вон, на прошлом ЧМ был матч Италия-Германия, в котором итальянцы забили первый гол в матче на 119-й минуте, затем немцы всей командой пошли в атаку (одна минута оставалась) - а итальянцы поймали их на этом и забили на 120-й минуте второй гол. Ну а представь, что было бы, если бы итальянцы забили свой первый гол с нарушением правил, и его бы тут же отменили? Правильно, немцы бы не пошли вперёд и не пропустили бы второй гол. А в твоём варианте вышло бы, что лишь после чистого второго (!) гола итальянцев судьи бы ... отменили первый (!) их гол! Ну и теперь представь масштабы скандала, если бы всё это и впрямь произошло бы в полуфинале ЧМ...

Так что ты хорошенько вначале подумай, прежде чем писать абсолютно необоснованные вещи. Мол, как всё просто - пускай команды бегают по судейским коллегиям, а зрители на трибунах пускай в это время чувствуют себя идиотами...


Quote:Никак. Лично мое возмущение вызвано тем, что там гол 100%. Никаких спорных моментов. Никаких! Чистый гол. А в спорных моментах я не спорю, ибо там действительно не определить кто прав.
"Никак" - это замечательный ответ. Но что всё-таки делать судьям в действительно спорных эпизодах, когда одна команда с пеной у рта доказывает, что гол был - а вторая, что гола не было? А повтор и впрямь не позволяет это точно определить?

Не говоря уже про то, что часто бывает так: с одного ракурса при повторе кажется, что фол при пенальти был - а с другого ракурса никаким фолом и не пахнет. То есть судьбу матча будут решать видеооператоры, что ли? Это хорошо, если есть куча повторов с разных ракурсов - а если такой возможности нету?


Quote:Способов куча. Хотя бы тот с двумя доп. арбитрами.
Да можно хоть десять судей ввести - но где гарантия того, что они никогда не будут ошибаться также, как судьи в матче Англия-Германия? А если и они ошибутся - что, двадцать судей вводить начнём?

Так что всё вовсе не так просто, как ты тут вещаешь. И не напрасно FIFA столько лет отказывается вводить просмотр повторов, хотя её к этому уже давно принуждают. Хотя я не удивлюсь, если после этого ЧМ она всё-таки под давлением примет данное нововведение. Но и не удивлюсь, если через пару-тройку лет после этого вернут всё как было...


Welcome to the soldier side,
Where there is no one here but me.
People all grow up to die,
There is no one here but me...
01.07.2010 14:25
Find all posts by this user Quote this message in a reply
etoprostoya Offline

Posts: 1809
Post: #82

Quote:Почему бы защитывать или не защитывать гол спустя всего лишь 20-40 секунд?
Гол забили, матч идет давльше.
Представь, мяч побывал на границе ворот, но вратарь его схватил. Игра продолжается так, как будто никакого гола не было и тут же забивают ещё один гол. Но через минуту судьи внимательно просмотрят видеоповтор и заметят, что мяч-таки побывал в воротах. Что теперь аннулировать время, так как игра с момента взятия ворот развивалась не по правилам? Но ведь в это время уже был забит ещё один гол, совершенно чистый. Его тоже отменять? Ну и так далее.
Короче без остановки матча нельзя. Но и матч останавливать нельзя - формат игры не позволяет - зрители и рекламодатели не позволят.
Добавлено:
Ха, Эфрит опередил меня.
(This post was last modified: 01.07.2010 14:26 by etoprostoya.)
01.07.2010 14:25
Find all posts by this user Quote this message in a reply
packa Offline

Posts: 1210
Post: #83

*Здесь был очень большой пост*

*P.S. Сейчас его здесь нет*


подпись была удалена администрацией
просьба не использовать картинки с сайта heroeslibrary.net, так как на них ругается Chrome
(This post was last modified: 02.07.2010 17:59 by packa.)
01.07.2010 23:35
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Druin Offline

Posts: 1272
Post: #84

packa, мне кажется что ты не совсем себе представляешь что такое футбол, бо все что ты продумал и описал ну сааааафсем не в кассу...


Image: pooh_door.gif
02.07.2010 15:00
Visit this user's website Find all posts by this user Quote this message in a reply
packa Offline

Posts: 1210
Post: #85

Меня просто не понимают. Ну вас, спорте дальше...


подпись была удалена администрацией
просьба не использовать картинки с сайта heroeslibrary.net, так как на них ругается Chrome
02.07.2010 17:50
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Barin Offline

Posts: 803
Post: #86

Сборная Голландии победила бразильцев, причём уверенно. Хорошо играли, я хотел чтобы голландцы победили. (счёт 2:1)
Скоро матч Аргентина - Германия. Думаю аргентинцы победят.
02.07.2010 21:02
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Doomђammer Offline

Posts: 106
Post: #87

(02.07.2010 21:02)Diman Master Wrote:  Скоро матч Аргентина - Германия. Думаю аргентинцы победят.
А я не думаю! Я думаю, что Германия победит. 103
02.07.2010 21:28
Visit this user's website Find all posts by this user Quote this message in a reply
Druin Offline

Posts: 1272
Post: #88

а разве Аргентина - Германия не завтра?


Image: pooh_door.gif
02.07.2010 21:41
Visit this user's website Find all posts by this user Quote this message in a reply
Дьякон Offline

Posts: 392
Post: #89

Ай на на на ай на на на. А кто голосовал за сборную Голландии? 147
Добавлено:
Остались лишь немцы из тех кто не вылетел и имеют чей-то голос.


Страус труп (с) Бьерн
(This post was last modified: 02.07.2010 22:13 by Дьякон.)
02.07.2010 22:12
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Дьякон Offline

Posts: 392
Post: #90

Уругвай - Гана пока что наиболее драматический матч чемпионата ИМХО.


Страус труп (с) Бьерн
03.07.2010 12:50
Find all posts by this user Quote this message in a reply
« Next Oldest | Next Newest »
Post Reply 


Forum Jump:

Powered by MyBB Copyright © 2002-2024 MyBB Group