Краткое описание (1) вроде нигде в игре не используется

Algor, твой пример задевает мои чувства верующего или что там ещё можно по закону задевать

!=
Саня (Sanya) - героиня Замка. Фонетичесое совпадение с различными Александрами случайно

Если что, код (за исключением текста) из скрипта "Подавление стихий", меняющего спецов по орлоглазу.

Bes, это то, что в текстовике herospec.txt.
Короткое имя/полное имя/описание.
Я тоже не знаю, где используется полное имя.

P.S. Добавьте в справочник, пожалуйста, описание 5-го параметра команды !!UN:O (удаление объекта) (не задокументировано):
#5 - обновить экран?
    1 - да
    0 - нет.
По умолчанию экран обновляется, что не всегда полезно.
И еще, в комментарии там написано "X, Y, уровень означает правый нижний угол объекта".
Но в тех скриптах, что я видел, X, Y - это клетка входа объекта.
С другой стороны, если объект без входа, что тогда?

(29.05.2020 12:45)Algor Wrote:  

Краткое описание (1) вроде нигде в игре не используется

спасибо, я на работе сидел без ES, негде было посмотреть, как пришёл с работы так и спросил, тока сегодня ночью дошёл до описания SN:H
да и сложно понять то,что никогда не щупал и хз о чём речь на английском. А краткое и полное имя спецухи никогда не встречал вообще.
p.s. тему Fun_Lib вообще ни разу не открывал, каюсь, не думал что она мне вообще нужна (там для практиков всё)


wessonsm , вот потому и правый нижний, когда входа нет. Но надо более корректно пояснить, согласен. Про обновление помечу.

Bes, вот-вот, чтобы урон был массовый, не одиночный. Алгор таки мастер remagic-а ))

Таки переписал инфу по !!PO в корректном, как мне кажется, варианте...

Quote:PO:C$1/$2/$3/$4/$5
Подсчитать все "объекты на карте" с общими данными (результат запишется в v1).
    $1 – данные, сравниваемые со значением, записанным через PO:T
    $2 – данные, сравниваемые со значением, записанным через PO:S
    $3 – данные, сравниваемые со значением, записанным через PO:H
    $4 – данные, сравниваемые со значением, записанным через PO:O
    $5 – данные, сравниваемые со значением, записанным через PO:N
Для игнорирования любого параметра используйте -1.
Комментарий
   Команда "проходится" по всей карте и ищет объекты, соответствующие вашему запросу.
Эта команда может быть очень полезна, если вы хотите контролировать посетителей того или иного объекта.
В базовых скриптах WoG была взята такая система использования данных для команд ресивера PO:
!!PO..:Cтип/подтип/герой/хозяин/$5;
Пример:
Используя такую систему, вы можете оперативно подсчитать все объекты определённого типа:

   Теперь v1 хранит кол-во объектов типа 63 и подтипа 3, посещенных Солмиром (45), независимо от его хозяина.

Ну и остальные команды, в таком же стиле...

Quote:H$
Установить/проверить/получить пользовательское число (0..255)
В начале игры это значение равно 255 для всех квадратов.
Комментарий: в базовых скриптах WoG этот параметр, в основном, используют для номера героя.

Если есть замечания/дополнения, отпишитесь...

(30.05.2020 07:30)Bes Wrote:  Если есть замечания/дополнения, отпишитесь...

Только одно: допиши, что безопаснее использовать !!UN:U и !!SN:W;

А давай просто на сайтец зальем, вместо chm? :D

DracoLich, или и то, и другое!
Драколич, FBX — сколько знакомых лиц )

DracoLich, твоя власть узурпирована коварным и скользким типом, так что даже не думай, что тебе удастся вернуть былое

Рад снова тебя видеть, дружище! надеюсь не сильно твой труд испортил )))
на счёт сайта одно замечание - я опирался в вёрстке на рамки IE6, а значит куча всего будет не так смотреться в современных браузерах. И, как вы все понимаете, времени и сил на усовершенствование кода под это дело лично у меня нет. Я щас добавлю инфу по ERA, успеть бы до отпуска, а там глядишь и "зима придёт"

у меня chm на семерке вообще не запускается, не уверен из-за чего. Так что сайт будет удобнее. Позже посмотрю по времени, не думаю, что перенос на нормальный формат будет тяжелым

не знаю, что у тебя там не так, я компилирую на семёрке.
поставь с микрософта сам HH - https://www.microsoft.com/en-us/download...x?id=21138

(03.06.2020 12:34)DracoLich Wrote:  не думаю, что перенос на нормальный формат будет тяжелым

ну, всё упирается в отображения отступов, положения элементов на странице и показа или нет полос прокруток. Придётся прописывать для каждого типа браузера свои *.css, в идеале, а это бррр.... жесть

для примера: