С корифеями не хочу спорить, но в защиту квадратных скобочек все-же хочу сказать что:
1. Они дают меньше визуального мусора, я привык к быстрочтению и перешел в своих скриптах на квадратные скобочки именно потому что при быстрочтении кода от них меньше усталости, даже если вы не используете технику быстрочтения визуальный мусор все равно влияет на усталость при работе с кодом.
2. Они не требуют дополнительного пробела, в отличии от //, которые без пробела мешают чтению следующего за ними символа, соответственно банально разница в 3 символа "// " против одного "[" (закрывающая скобочка не вносит в быстрочтение проблем потому я ее не считаю)
3. Закрывающая скобочка четко дает понять что коментарий закончился и дальше вне области видимости продолжения нет.

Я даже собрал из пары скриптов визуально нагруженный тестовый участок кода


Я могу попробовать сделать выбираемый стиль коментариев. Только еще один вопрос, что подразумевается под напряжением парсера интерпретатора, если там разница в производительности 0,1%, то имхо не стоит и обращать внимания, если я правильно понимаю он проверяет следующий символ на : и если нет, то сворачивает построение команды метки. А есть исходники где-то?