+- Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов (http://wforum.heroes35.net)
+-- Forum: Общие Форумы (/forumdisplay.php?fid=100)
+--- Forum: Разговоры обо всём (/forumdisplay.php?fid=105)
+--- Thread: Не слишком научные Науки - признанные, но также логически невозможные. (/showthread.php?tid=7055)
Не слишком научные Науки - признанные, но также логически невозможные. - Suft - 31.07.2024 07:56
Генная инженерия и реально ли это...
Все знают, что ученые вывели генной инженерией уйму растений, вирусов и даже клонировали животных
Однако:
- Растения были выведены селекцией (перебиранием природных сортов, благо их ещё в сотни раз больше в дикой природе).
- Животные - были выведены путем скрещиванием видов из разных экосистем и по разному приспосабливающихся к природе - никакой инженерии там нет.
- Вирусы - тут уже никакое взаимодействие в принципе невозможно - мы едва можем их разглядеть в микроскопе (их одноклеточные микро органы видны еле еле - в подробностях нужны более мощные электронные микроскопы)
Не говоря уже о взаимодействии - мы не способны даже манипулировать отдельным одноклеточным - от настолько мал - его не возможно отделить и положить на панельку микроскопа.
А уж нарезать его и заменить его органы вовсе невозможно - нет настолько малой иглы чтобы даже подцепить одну клетку - Вы представляете иглы для генной инженерии шириной две клетки.
Ничто на свете не создаст столь малые манипуляторы - мы едва можем в электронном микроскопе разглядеть Днк не говоря об том чтобы создать захваты и щипы в размер ДНК.
Все что в интернете по большей части компьютерные модели чем реальные изображения Днк или микро-органов одноклеточных.
- Люди - мы допустим что реально извлечь из тела женщины одну клетку из миллионов в машонке под микроскопом (я представляю ученого разглядывающего внутренности мошонки под трубочкой-микроскопом среди бесчисленных клетrах пытающегося разглядеть одну), но мы не в состоянии отделить яицеклетку - у нас нет настолько малых манипуляторов. В общем генная инженерия над человеком невозможна.
Клонирование - тоже - мы не можем заменить утробу - ведь нужно сразу быть и планцентой для зародыша клетки, и как мы разглядим что одноклеточный зародыш именно он, а не миллионы клеток утробы
А когда зародыш выростит - то даже изменение каким-то чудом одной клетки не изменит организм - у организма есть стойкое отвержение сторонних клеток под названием - иммунитет (постороннюю клетку убьют клетки лимфоциты).
///Ученые просто качают бабки из государства в обмен на большие обещания, прям как наши чиновники.
Berserker, так что никакой овечки не клонировали - её просто трахнула другая овца
Зато вы представляете сколько бабок они гребут просто по притворяясь, глядя в микроскопы и преподавая новый открытый вид растения под видом инженерии.
Максимум липовую бумагу (диссертацию) напишут и премию получат и бюджета гору.
Или показывая новый вирус в микроскопе - где кроме специалиста никто их не различит - а может это вовсе обычный микроб - под микроскопом хрен разгляди вирус это или микроб.
Они разводят вирусы в колбах но там нельзя быть уверенным - там куча других микробов и где уверенность что ты нужный видишь.
Berserker, В СССР кстати разоблачали генную инженерию и говорили что это лже-наука.
Вакцины...
А вакцина вообще - это кровь чужого человека с уже побежденным или живым ослабленным вирусом и возможно антителами - что сразу же отторгнутся имунитетом как чужеродные клетки
- если не той группы крови - антитела в крови сразу отторгаются и убиваются лимфоцитами.
Но лучше занести чу-чуть вируса ослабленного и приспособиться, чем самому заболеть.
Хотя тут точно не скажешь - некоторые и не болеют, а наоборот те кто сделали сразу заболевают.
От мертвого вируса антитела не выработаются - такая прививка бесполезна - просто для успокоения и проформы такие делают.
RE: Не слишком научные Науки - признанные, но также логически невозможные. - Berserker - 31.07.2024 13:53
Suft, дружище, давай все антинаучные теории заговоров в одной теме держать. Бывают ведь и не окрепшие умы.