+- Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов (http://wforum.heroes35.net)
+-- Forum: Общие Форумы (/forumdisplay.php?fid=100)
+--- Forum: Софт и железо (/forumdisplay.php?fid=137)
+--- Thread: Нетбуки (/showthread.php?tid=1066)
Нетбуки - packa - 07.02.2010 01:28
У кого есть, делимся впечатлениями
RE: нетбуки - Dj_Kolan - 08.02.2010 00:01
На работе приносили, чуток пощупал... Убожество. Больше сказать нечего
Уж лучше нормальный ноут приобрести, чем эту шмакодявку.
RE: нетбуки - feanor - 08.02.2010 02:52
Подарили. Угробищно, господа-товарищи. 500 МГц, 2600 мАч (два (!) часа работы), геморрой с дровами..
RE: нетбуки - UksusoFF - 08.02.2010 02:57
у меня Asus EEE PC 1008HA
Quote:Угробищносмотря для чего ты его покупаешь, если как я юзаю посидеть в инете и лекции писать то очень даже ничего, а если в игры играть, то конечно)))
RE: нетбуки - Dj_Kolan - 08.02.2010 03:29
А глаза не портишь, когда лекции пишешь? Мне бы глаза жалко было.
RE: нетбуки - gamecreator - 08.02.2010 10:27
(08.02.2010 02:57)UksusoFF Wrote: лекции писатьвот мне всегда было интересно: как можно записать на ноут то, что тяжело передать словами (например, матан).
RE: нетбуки - izrukvruki - 08.02.2010 11:56
у товарища что-то ASUS EEEPC 901
работает вроде около 4 часов - он вроде очень доволен, конечно эти девайсы не для игр расчитаны, а для офисных нужд, для инета, для просмотра фильмов в походных условиях...
У меня вопрос:
как нетбук (где нет двд-привода) установить (переустановить) винду?
кроме как купить юсб привод...
RE: нетбуки - UksusoFF - 08.02.2010 13:45
(08.02.2010 10:27)gamecreator Wrote: вот мне всегда было интересно: как можно записать на ноут то, что тяжело передать словами (например, матан).матан, да, матан - зло, но при нормальной скорости печати в MathType вполне реально забивать все формулы. Конечно. иногда приходится допечатывать лекции дома, но потом с них гораздо легче учить, чем сидеть разбирать почерк, да и шпоры делать легче
(08.02.2010 11:56)izrukvruki Wrote: у товарища что-то ASUS EEEPC 901у меня около 6
работает вроде около 4 часов - он вроде очень доволен, конечно эти девайсы не для игр расчитаны, а для офисных нужд, для инета, для просмотра фильмов в походных условиях...
(08.02.2010 11:56)izrukvruki Wrote: как нетбук (где нет двд-привода) установить (переустановить) винду?вообще там идет в комплекте диск с образом установленной винды, грузишся с флэшки и разворачиваешь его, а еще можно сделать свой: http://eee-pc.ru/wiki/windows_xp:acronis
кроме как купить юсб привод...
RE: нетбуки - packa - 08.02.2010 14:41
Стоит или не стоит брать?
Не для игр, ну максимум для мини игр...
RE: нетбуки - feanor - 08.02.2010 14:52
Дык. Хорошо на нем методички в универе таскать, книжки читать, в интернетах лазать в походно-полевых, особые извра...эстеты могут музыку слушать. Кино - хз, у меня нетбук особых параметров (500 МГц +пассивное охлаждение), так чт не пробовал.
RE: Нетбуки - fireman - 08.02.2010 19:05
packa, Для чего конкретно? Для того, что бы залезть в инет и написать в блокноте подойдёт.
RE: Нетбуки - izrukvruki - 08.02.2010 19:11
там и фотошоп может работать и другие программы...
RE: Нетбуки - packa - 08.02.2010 21:52
Я собираюсь программистом стать)
Может там проги учится создавать, в нете лазить. Для расслабления моно пару мини игр
Книг читать тока там не собираюсь..
RE: Нетбуки - UksusoFF - 08.02.2010 22:01
(08.02.2010 21:52)packa Wrote: Я собираюсь программистом стать)тогда лучше норм комп, на маленьком экране программить неудобно))
Может там проги учится создавать, в нете лазить. Для расслабления моно пару мини игр
Книг читать тока там не собираюсь..
RE: Нетбуки - gamecreator - 08.02.2010 23:19
если в родном городе будешь учиться или недалеко, то можешь комп забрать с собой. иначе - однозначно ноут
RE: Нетбуки - feanor - 09.02.2010 16:23
Quote:на маленьком экране программить неудобно))+400. Cам учусь на что-то похожее на программиста - ни одна среда на экране с высотой 800 нормально не выглядит.
RE: Нетбуки - etoprostoya - 09.02.2010 17:11
(09.02.2010 16:23)feanor Wrote:Quote:на маленьком экране программить неудобно))+400. Cам учусь на что-то похожее на программиста - ни одна среда на экране с высотой 800 нормально не выглядит.
Turbo C, Pascal, Assembler выглядели нормально и при 640x480.
RE: Нетбуки - Druin - 09.02.2010 17:59
Turbo C, Pascal, Assembler выглядят одинаково при 80х25 (точно не помню но кажись такие цыфры)... И им до лампочки что за разрешение на рабочем столе выставлено... И вообще енто оффтоп уже...
RE: Нетбуки - fireman - 09.02.2010 19:26
izrukvruki, ага, только фотошоп и на обычных компах тормозит(cs3 and cs2), а что говорить о нетбуке...
Quote:Я собираюсь программистом стать)
Quote:Книг читать тока там не собираюсь..Всё равно придётся либо в инете висеть либо книгу скачать, то есть придётся читать с него
Quote: Может там проги учится создавать, в нете лазить. Для расслабления моно пару мини игрSmНу в принципе подойдёт.
RE: Нетбуки - gamecreator - 09.02.2010 21:48
(09.02.2010 16:23)feanor Wrote:я видел ASUS EEE PC. там все нормально с этим. разрешение то же.Quote:на маленьком экране программить неудобно))+400. Cам учусь на что-то похожее на программиста - ни одна среда на экране с высотой 800 нормально не выглядит.
RE: Нетбуки - Strelok21 - 10.02.2010 00:22
Пака, лудше ноут
RE: Нетбуки - packa - 10.02.2010 08:40
У меня уже есть 1 =)
Но он такой баальшой...
RE: Нетбуки - UksusoFF - 10.02.2010 12:12
(10.02.2010 08:40)packa Wrote: Но он такой баальшой...вот я себе купил нетбук потомучто у меня тоже был большой, но ходить с ним в рюкзаке спина отваливалась, он килограмм 5 весил =)
RE: Нетбуки - izrukvruki - 10.02.2010 13:49
(09.02.2010 19:26)fireman Wrote: izrukvruki, ага, только фотошоп и на обычных компах тормозит(cs3 and cs2), а что говорить о нетбуке...
можно поставить 6 или 7 фотошоп, у них требования меньше.
тормозит он скорее всего из-за объема фотографии - если пытаешься повернуть огромную картинку например... т.е. призываю использовать старенькие версии программ, которые имеют более скромные требования
а во-вторых, почаще вспоминайте, что нынче народ просто зажрался в мощностях - в нетбуке обычно стоит Атом 1500 мгц, 1 гб памяти - раньше и на стационарных компах таких показателях не было. Я до НГ работал на Дюроне 900 мгц, 256 мб памяти - у меня и фотошоп и корелдрав работали на ура.
в третьих, можно провести оптимизацию операционки. Выбрать оптимальную операционку (линукс, хп - место висты и семерки). Отключить эффекты и т.п.
RE: Нетбуки - Corwin - 10.02.2010 14:50
Изрук дело говорит.
А то я смотрю, народ тут разглядывает трёхколёсный драндулет-мотороллер, и сетует что на нём за феррари на скоростном шоссе как то не угнаться...
Рассматривайте и оценивайте предмет в сфере его применения.
RE: Нетбуки - gamecreator - 10.02.2010 15:08
(10.02.2010 12:12)UksusoFF Wrote: вот я себе купил нетбук потомучто у меня тоже был большой, но ходить с ним в рюкзаке спина отваливалась, он килограмм 5 весил =)ну кто ж заставлял тебя покупать ноут 19 дюймовый! я вот купил 2 кг и хожу спокойно
RE: Нетбуки - UksusoFF - 10.02.2010 23:40
(10.02.2010 15:08)gamecreator Wrote: ну кто ж заставлял тебя покупать ноут 19 дюймовый! я вот купил 2 кг и хожу спокойнода он по наследству ровер
RE: Нетбуки - feanor - 11.02.2010 01:21
Quote:Turbo C, Pascal, Assembler выглядели нормально и при 640x480.MSVS, SharpDevelop, IAR, Codeblocks на 1024*800 - некомфортны.
RE: Нетбуки - etoprostoya - 11.02.2010 01:38
(11.02.2010 01:21)feanor Wrote: MSVS, SharpDevelop, IAR, Codeblocks на 1024*800 - некомфортны.
Первый для меня достаточно комфортен при таком разрешении. До этого я считал комфортным его и при 800х600, теперь конечно это не так
. Это дело привычки.Остальные не пользовал.
RE: Нетбуки - fireman - 11.02.2010 09:58
Пакка, скажи какой по характеристикам будешь покупать нетбук, я в виртуалке тестану возможности.
RE: Нетбуки - gamecreator - 11.02.2010 10:48
(11.02.2010 01:21)feanor Wrote: MSVS на 1024*800 - некомфортна.позакрывай лишние окна. у меня вообще по вертикали ниче кроме output'a размер не уменьшает. да и то, можно настроить автоскрытие.
RE: Нетбуки - Strelok21 - 12.02.2010 01:20
пака, лудше сходи в сервис или в магазин, там подберут то что тебе нужно
RE: Нетбуки - gamecreator - 12.02.2010 14:07
угу, что подороже.
RE: Нетбуки - packa - 12.02.2010 14:17
RE: Нетбуки - Marmot - 12.02.2010 14:48
Думаю, "Герои 3" на нетбуках работают? А для всего остального настоящие ПК служат.
RE: Нетбуки - UksusoFF - 13.02.2010 04:36
(12.02.2010 14:48)Marmot Wrote: Думаю, "Герои 3" на нетбуках работают?конечно
RE: Нетбуки - packa - 14.02.2010 15:48
Тогда ясен пень брать или нет
RE: Нетбуки - Efrit - 23.11.2010 08:54
Хочу прикупить себе нетбук - причём не только для того, чтобы в нете в нём сидеть. Мне очень понравился один нетбук от Acer (Aspire One AO521-3782, или же AO521-3530), но в России он ещё не продаётся (и не знаю, будет ли вообще продаваться). Хочется заказать его прямой поставкой из США, но не знаю, насколько это безопасно - кто-нибудь вообще в курсе про подобные вещи?
RE: Нетбуки - Corwin - 23.11.2010 11:51
У нас тут на ура приходит. Зависит, конечно, от задействованой службы доставки, но у таких вещей, обычно, следят за этим. Но у нас тут службы, так сказать, "сквозные" - то есть как правило задействуется одна и та же интернациональная сеть, которая есть и там и здесь.
Что будет ПОСЛЕ того, как посылка зайдёт в Россию - я сказать не могу. Представительство той же службы будет осуществлять доставку по России, или будет передано местной, и какой местной...
RE: Нетбуки - Efrit - 23.11.2010 12:16
Ну, меня интересует не сколько доставка, столько работоспособность самого товара... Не обманут, вышлют именно то что надо? А если я какой-либо дефект обнаружу - кто будет чинить?
RE: Нетбуки - Corwin - 23.11.2010 12:27
Посмотри какие гарантии и решения в данных ситуациях предлагает то место, где собираешься покупать.
RE: Нетбуки - Efrit - 23.11.2010 13:22
Ну, одно дело "предлагать", а другое - реализовывать. Вот я и интересуюсь - не кинут ли?
Хотя, по-видимому, можно будет и без этого обойтись. Я обнаружил, что этот же нетбук в России называется как "Aspire One AO521-12Dcc" (странно, что название изменили) - и продаётся здесь уже как пару месяцев. Правда, он у нас и стоит куда дороже... Надо будет подумать...
Кстати говоря, нашёл офигительный сравнительный обзор нетбуков.
RE: Нетбуки - izrukvruki - 25.11.2010 01:22
а сколько он стоит в США (с учетом доставки) и сколько стоит аналогичный (пишешь что такой у нас не продается) у нас?
Добавлено:
я б не стал так брать, для меня гарантия важна, чтоб не было проблем в случае чаго...
Просто мне страшно, что по дороге коробочка может раз несколько грохнуться, а это ж не картошка...
RE: Нетбуки - Efrit - 25.11.2010 07:43
izrukvruki Wrote:пишешь что такой у нас не продается
Я же говорю - продаётся, но просто под другим названием. Хотя и недавно продаётся, поэтому ещё не особо популярен...
Доставлять из США стоит около 12 тысяч, а купить у нас - около 14...
RE: Нетбуки - izrukvruki - 25.11.2010 11:21
чето не увидел в этом нетбуке чаго-то супер интересного... по мне они все более-менее одинаковые по функционалу, время работы вот это важно - у асуса были модели которые дофига работают.
1) всеж амдешные камни жрут дофига и греются соответственно - я б брал всеж интел
2) я взял нетбук с линуксом или др. бесплатной осью - нафиг платить лишних пару тысяч руб...
3) комплектацию важно посмотреть - всякие дрова, сумочки-чехольчики, мышки - бывают приятны
ну и с заказом за бугром я б точно замарачиваться не стал - мы все же живем в РОССИИ!!!
RE: Нетбуки - Efrit - 25.11.2010 12:22
izrukvruki Wrote:чето не увидел в этом нетбуке чаго-то супер интересного... по мне они все более-менее одинаковые по функционалуНе, этот самый шустрый среди недорогих. Глянь тот обзор, на который я дал ссылку выше. У него проц и видео рвут всех конкурентов...
1) для меня время работы и энергопотребление не так сильно важно - я не любитель сидеть с ноутом в кафе или на лавочках. В основном почти везде, где я могу его использовать, есть розетки...
2) да почти везде винда стоит, увы. Те нетбуки с линуксом, которые я видел, мне не понравились...
3) ну, это уже скорее от магазина зависит...
А от "заказа за бугром" я, скорее всего, действительно откажусь.
RE: Нетбуки - izrukvruki - 25.11.2010 12:41
3) комплектация - зависит от фирмы производителя... Я брал НР - в комплекте не было ничего, а у Асуса часто и сумки идут и мыши в комплекте...
RE: Нетбуки - Corwin - 25.11.2010 13:20
Quote:мы все же живем в РОССИИ!!!Смотри на вещи более прогрессивно, Изрук. Мы все живём НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ.
Многие вещи в частности и в мире торговли, уже делаются исходя из этого. И тот кто это осознаёт и этим пользуется - имеет некое преемущество перед теми, кто стремиться сохранить местячковые принципы 
На счёт того что грохнется коробка - это пережитки страхов прошлого (у нас по крайней мере). Есть ряд компаний доставок, которые отвечают за вещь, и на них можно положиться не меньше, чем на тех, кто доставлял товар в твой магазин (то что они могли так же эти коробки грохнуть, а потом выложить на прилавок как ни в чём не бывало - тебя не смущает)?
RE: Нетбуки - Efrit - 25.11.2010 13:33
Corwin Wrote:Есть ряд компаний доставок, которые отвечают за вещь, и на них можно положиться
Но мы же "живем в РОССИИ" ©, а поэтому полагаться них совершенно нельзя
RE: Нетбуки - Corwin - 25.11.2010 13:58
А ты проверил ВСЕ и точно знаешь?
RE: Нетбуки - Efrit - 25.11.2010 15:01
Нет. И именно поэтому лучше не рисковать
RE: Нетбуки - FBX - 27.11.2010 17:42
Я не стал бы брать нетбук. Чтобы не кусать потом локти из-за отсутствия дисковода, разъемов, никудышной производительности, и т.д. Вообще не вижу в нем преимуществ кроме сидения в инете (и схожих нехитрых действий) где-нибудь в отсутствие розетки, да и то, с этим делом обычные телефоны обычно справляются. Еще преимуществом считают меньшие габариты, я - нет (разве что меньший вес, но это уже просто смешно).
Quote:1) для меня время работы и энергопотребление не так сильно важно - я не любитель сидеть с ноутом в кафе или на лавочках. В основном почти везде, где я могу его использовать, есть розетки...вот как можно при таких условиях высматривать нетбук, а не нормальный ноут, я вообще не понимаю...
RE: Нетбуки - Efrit - 27.11.2010 18:29
Quote:вот как можно при таких условиях высматривать нетбук, а не нормальный ноут, я вообще не понимаю...
Всё дело в том, что я считаю обычный ноутбук очень громоздкой и неудобной штукой (хотя я сам человек не маленький, но тем не менее). На мой взгляд, "нетбук" - это и есть то, чем изначально должен был стать ноутбук - максимум 10-11 дюймов экран и 1-1.5 кг вес...
Мне он, в основном, нужен для работы - я программист. А для того, чтобы писать код, большой экран и не нужен. Да и вообще - там, где я работаю, очень проблематично пронести/вынести здоровый ноутбук
А вот нетбук - запросто, люди постоянно ходят...А отсутствие разъёмов и дисководов - не беда, когда есть USB и Wi-Fi. Зато он меньше места в сумке занимает
А производительность у них вполне на уровне.
RE: Нетбуки - Corwin - 28.11.2010 01:44
С засилием флеш-носителей диски скоро отомрут, или останутся где то в узкой специальной нише.
Я, например, дисками уже приктически не пользуюсь. Только если кому то передать некий материал - записываю ему диск (если нет возможности через флешку передать)
Производительность у современныт нетов - примерно как у ноутов двух-трёхлетней давности (а то и ещё ближе).
Но одна из основных фич, что нетов, что ноутов для меня - это именно возможность автономной работы, без электричества. Часто нужно на коленке с заказчиком некий материал посмотреть/обсудить. И такая оперативность даёт большое преимущество при всякого рода сделках и решениях.
RE: Нетбуки - Efrit - 17.02.2011 22:13
В общем, взял я себе на днях новенький нетбук. Раньше не мог - болел, а потом просто денег не было
Но зато теперь появилась возможность прикупить модель чуть получше, чем изначально планировал - так что взял я себе Lenovo U165.Пока что я очень им доволен, но есть одна проблемка. На нём стоит "семёрка", которую я не очень-то люблю - я бы хотел вернуться к старой доброй WinXP. Плюс в предустановленную систему встроены всякие фишки типа "зеркальной копии диска" (что отжирает часть места на винчестере, т.к. эта "копия" хранится на скрытом разделе диска) и так далее...
Поэтому лично я бы хотел всё тупо форматнуть, объединить все разделы в один диск (хотя нет, лучше в два) - и затем поставить XP. Реально ли мне будет сделать это - ведь на нетбуке нету ни CD/DVD, ни флопика? Или же, как вариант - возможно ли установить WinXP как "вторую" ОС на второй логический диск (из-под "семёрки"?) Был бы диск физический - не было бы проблем, а вот насчёт логических разделов не уверен...
В общем - мне нужно снести громоздкую "семёрку" и поставить девственную XP, не прибегая к помощи дополнительных приводов
Кто что что подскажет?
RE: Нетбуки - Corwin - 17.02.2011 22:36
Ну если поддерживается установка с юсб (по идее должна) - то проблем не должно возникнуть.
А вообще, я пришёл к выводу, что лучше отбросить свои консервативные предрассудки на тему "ни за что не сдвинусь с места!", и осваивать новое, настраивая его под старые устоявшиеся привычки, если так уж хочется
.Так что я бы всё лишнее убрал, организовал бы дисковое пространство как мне нужно, и установил бы семёрку с нужными мне настройками
. Лицензия же прилагалась?
RE: Нетбуки - Efrit - 18.02.2011 00:04
Quote:Ну если поддерживается установка с юсб (по идее должна) - то проблем не должно возникнуть.Дык нету у меня внешних юсб-приводов...
Quote:А вообще, я пришёл к выводу, что лучше отбросить свои консервативные предрассудки на тему "ни за что не сдвинусь с места!", и осваивать новое, настраивая его под старые устоявшиеся привычки, если так уж хочетсяУ меня нет каких-то принципиальных причин ставить именно семёрку. Зачем она мне, если все необходимые мне проги прекрасно идут под XP? Все драйвера под неё тоже есть... Зато XP работает шустрее семёрки, и от этого никуда не уйти.
Quote:Лицензия же прилагалась?Угу, только я уже пообещал диск с семёркой другу отдать
RE: Нетбуки - Corwin - 18.02.2011 01:11
Quote:Дык нету у меня внешних юсб-приводов...Что и флешки нету?
Quote:только я уже пообещал диск с семёркой другу отдатьВот, друг твой по-дальновидней оказался
RE: Нетбуки - Efrit - 18.02.2011 01:57
Quote:Что и флешки нету?Есть, естес-но. Но как ты установишь систему с флешки на отформатированный диск (то бишь - без системы на нём)?
Quote:Вот, друг твой по-дальновидней оказалсяКстати, он подумал и уже отказался
RE: Нетбуки - Druin - 18.02.2011 14:15
Эфрит, ну ты прям как сегодня родился... Делаешь загрузучную флэшку и ставишь с нее как раньше ставил с диска... А как это сделать красиво и аккуратно тебе подскажет гугл...
Но я бы подумал на счет того чтоб оставить семерку...
RE: Нетбуки - Efrit - 18.02.2011 14:25
Quote:Делаешь загрузучную флэшку и ставишь с нее как раньше ставил с диска...Ух ты. Вот честно - даже не слышал ни разу про подобное
Всю жизнь только с дисков ставил... А что мне нужно будет выбирать в BIOS - для того, чтобы пошла загрузка именно с флешки? Там из всего, что связано с USB, есть только USB-флопик, USB-DVD и USB-HDD...Quote:А как это сделать красиво и аккуратно тебе подскажет гугл...Понял, уже ищу.
RE: Нетбуки - izrukvruki - 18.02.2011 14:43
http://www.3dnews.ru/software/multipoleznaya-fleshka-sozdanie-zagruzochnih-usb-diskov
http://misterkim.org/articles/installing-windows7-from-usb.html
RE: Нетбуки - gamecreator - 18.02.2011 19:56
Efrit, UltraISO тебе в помощь. загрузочные флешки делает на ура.
RE: Нетбуки - Efrit - 18.02.2011 22:41
gamecreator, и как именно? Что в ней выбирать надо?
RE: Нетбуки - gamecreator - 18.02.2011 23:02
записать образ жесткого диска
RE: Нетбуки - Efrit - 18.02.2011 23:16
Игродел, ты уж если даёшь какие-то советы - то, плз, расписывай их поподробнее. Иначе толку от них - ноль.
Выбрал я этот пункт, добавил в образ все файлы с CD, всё записал.
Вставил полученную флешку в нетбук, поставил в биосе загрузку с неё - дык с самом начале установке выдаётся ошибка об отсутствии файла txtsetup.sif. Что не так?
RE: Нетбуки - gamecreator - 18.02.2011 23:26
ну это уже проблемы установщика походу. не знаю как ты записывал, но лучше иметь готовый рабочий образ и его писать.
RE: Нетбуки - Efrit - 18.02.2011 23:28
Установщик прекрасный, проверял неоднократно - несколько раз с него ХР ставил безо всяких проблем...
RE: Нетбуки - gamecreator - 19.02.2011 01:14
а ты снимал образ диска или просто закопипастил файлы на диске?
RE: Нетбуки - Efrit - 19.02.2011 01:41
И то пробовал, и другое - результат один...
Ладно, я вон что отыскал. Завтра буду пробовать
RE: Нетбуки - Efrit - 20.02.2011 15:42
Ужас какой. Три дня мучался - и всё-таки смог наконец-то поставить себе XP с флешки! Проблемы с установкой были оттого, что:
Spoiler (Click to View)
Правда,
Добавлено:
Всё, отбой. Оказывается, это был кард-ридер - я удивлён тому, что он отображается даже под DOS-ом...
RE: Нетбуки - Corwin - 21.02.2011 12:19
Опус о титаническом противостоянии Эфрита с чудесами-враждебной-техники. Хроники.
RE: Нетбуки - Efrit - 22.02.2011 02:17
И не говори
Но сегодня я всё-таки одержал окончательную победу!Spoiler (Click to View)
А если вернуться назад в биос и поставить там режим SATA - то система в самом начале её загрузки тупо не может найти жёсткий диск, потому как на него не поставлен SATA-драйвер! И поэтому идёт перезагрузка...
Но потом я всё-таки сумел узнать, что мне сможет помочь XP-драйвер под чипсеты AMD 7-й линейки! Только нужно после MSST-обработки 
Плюс ещё затем поставил: кодеки, два плеера, вьювер, браузер, WinRaR и MsOffice - после чего снова загрузился по DOS'ом и скопировал абсолютно P.S. Я не просто так описал всё это. Просто в процессе моих многочисленных поисков я убедился, что данная проблема возникает у огромного числа людей (мало того, что рекомендуемый везде nLite криво записывает SATA-драйвер, так ещё и на чипсет AMD M880G не существует драйвера под XP). Так что я надеюсь, что всё вышеописанное кому-то поможет. Ведь если бы я не нашёл на одном из форумов радостное сообщение одного юзера, что у него всё-таки заработало SATA под XP для этого чипсета - то я бы уже плюнул на всё это... Зато теперь, после 4 дней мучений я наконец-то получил свою любимую XP со всеми драйверами, причём прекрасно работающую - куда быстрее "семёрки". Теперь я могу торжественно заявить, что нетбук Lenovo U165 полностью поддерживается в Windows XP!
RE: Нетбуки - gamecreator - 22.02.2011 02:43
а почему бы тебе на забить на sata?
(22.02.2011 02:17)Efrit Wrote: достаточно будет форматнуть под DOS'ом диск C: (загрузившись с LiveCD) и лишь скопировать на него все файлы с этой флешки...лучше не форматировать. можешь затереть загрузочную метку
и вообще лучше акронисом создать образ системного диска
RE: Нетбуки - Druin - 22.02.2011 15:14
Quote:достаточно будет форматнуть под DOS'ом диск C: (загрузившись с LiveCD) и лишь скопировать на него все файлы с этой флешки...не фига... не сработает...
RE: Нетбуки - Efrit - 22.02.2011 15:19
Quote:лучше не форматировать. можешь затереть загрузочную меткуЯ пользуюсь какой-то чудесной прогой, которая форматирует/переразбивает диски за две-три секунды. Что именно она при этом делает - хз, но всё делает хорошо
Quote:не фига... не сработает...Почему вдруг?
RE: Нетбуки - Druin - 22.02.2011 16:34
Ну потому что не ставиться система простым копированием... Если чесно мну влом описывать подробности, да и чтоб освежить память придется гуглить инфу... Так что поверь на слово ну или гугли сам...
Этот фокус прокатывал с 98 виндой, а вот с линейкой NT не катит...Хочешь иметь бэкап системы чтоб в следующий раз не гемороиться с драйверами, то сделай как гамадел советует - сними образ системного диска тем же акрониксом...
RE: Нетбуки - gamecreator - 22.02.2011 19:39
(22.02.2011 16:34)Druin Wrote: Этот фокус прокатывал с 98 виндой, а вот с линейкой NT не катит...и даже на fat32? (если не брать в расчет загрузочную метку)
RE: Нетбуки - Druin - 23.02.2011 15:38
Даже на fat32...