Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов

Full Version: Браузеры mozilla
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Порывшись в инетах у меня появилась мысль перейти на SeaMonkey. Вроде тот же Firefox, но и с почтовым клиентом Thunderbird, которым я всё равно пользуюсь. Вроду можно сразу бежать и переходить на SeaMonkey, но у меня возникает сомнение, почему до сих пор продолжает развиваться Лиса, и не так популярна обезьяна. Может быть она содержит какие-то подводные камни? Или теряет часть функционала? Или же сильно тормозит комп?

Надеюсь просвятите, можно пруфлинками, но желательно с надёжных источников.
Разница, возможно, в том, что плагины делают под мозилу, а то, что движок один - побочный эффет совместимости. Если несколько нужных плагинов будут идти, смело ставь обезьяну.
Википедии достаточно?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
http://ru.wikipedia.org/wiki/SeaMonkey

Mozilla Firefox является браузером, SeaMonkey же - комплекс программ. Многим все возможности SeaMonkey не нужны, им вполне достаточно браузера.
Плагины и расширения по идее имею всю совместимось, по крайне мере те которые обновляются.

PS:Когда получу ответ, удалю оффтоп и объединю с общей про брайзеры
Добавлено:
SyDr, Читал, но обычно существуют подводные камни, о которых узнаёшь в неподходящий момент.
Кста, заметил, что расширение greasemonkey несовместимо.
Ещё заметил, что нет такой гибкой настройки как у лисы(либо настройки по китайски распаложены)
А чем, собственно, вызвано желание перейти на SeaMonkey?
greasemonkey для FireFox и SeaMonkey разные. Стоит из https://addons.mozilla.org/ru/seamonkey/addon/45312 ?

А гибкость настройки: если я не могу переделать стандартную менюшку (добавить, удалить, переместить, переименовать пункты) и в браузере нет опции отрыть список последних посещённых страниц (а не сами страницы) - настройки такого браузера я не считаю гибкими.
SyDr, Спасибо.

Quote:А чем, собственно, вызвано желание перейти на SeaMonkey?
Тем, что я всё равно пользуюсь тхундебёрдом и нву. Естественно, если функционал лисы от этого не страдает, то переход на обезьяну будет правильнымрешением.

Quote:А гибкость настройки: если я не могу переделать стандартную менюшку (добавить, удалить, переместить, переименовать пункты) и в браузере нет опции отрыть список последних посещённых страниц (а не сами страницы) - настройки такого браузера я не считаю гибкими.
Ну это дают расширения(вроде даже стандартные фунции) .

Короче я начинаю по тихонечку переходить на обезьяну. Потом, еси будет время скажу, итог.


Потёр оффтоп ибо лишнее.
(28.12.2009 13:43)fireman Wrote: [ -> ]Короче я начинаю по тихонечку переходить на обезьяну. Потом, еси будет время скажу, итог.

времени прошло ### туча, и что скажешь?
Bes, остался на лисе. Обновления у неё стабильнее, памяти ест меньше, с дополнениями проблем нет, а для почты я использую стандартный вин8 клиент.
опять я посоветую использовать Palemoon это оптимизированная лиса с более высокой производительностью...
Reference URL's