Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов

Full Version: Офисные пакеты
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7
Норовлю пересадить лабораторию на нормальный ОпенОфис.

О новом интерфейсе МСОфиса.
Есть первое правило эргономики - если люди к чему-то привыкли - не меняй. Представьте, сколько аварий произошло бы, если в машине вынести рычаг переключения передач слева от руля, а газ и тормоз включать рычажком - как поворотники?
И второе - мне надоело, что каждую версию Майкрософт меняет формат файла. МСофис свои собственные, только созданные в предыдущих версиях, документы не открывает.
Установить несколько версий на компьютер? Очень сложно доказать преимущества свободного софта людям, привыкшим, что весь софт свободен. Напоминаю, что за такое действие официально нужно заплатить шесть тысяч рублей.
Quote:МСофис свои собственные, только созданные в предыдущих версиях, документы не открывает.
Может наоборот?... Старые версии не открывают файлы созданные новыми версиями?...
Shihad, полностью с вами согласен! Вы словно читаете мои мысли!
Аналогия с автомобилем мне самому раньше приходила на ум.
И форматы они каждый раз меняют, и расширения уже новые придумали (DOCX, через год будет DOCXX, потом DOCXXX), для открытия документа более старым Офисом нужно сохранять с соответствующими опциями совместимости и т.д...
А еще есть и первое правило программиста: если что-то хорошо работает - не порть!
Но Майкрософт восвсю пользуется тем, что это их собственный формат (от слова собственность) и глумится над нами.
Другая аналогия: а представьте, что было бы, если б так меняли раз в год-два форматы JPG или MP3?
doc - двоичный формат.
docx - zip-архив с xml-файлами внутри, то есть текcтовый.
(22.07.2010 18:39)Marmot Wrote: [ -> ]DOCXXX
36 148
Berserker, не в том дело, из чего состоит этот DOCX, а в том, что нафига это было нужно? Fie
gamecreator, ну да: теперь и с вложенным проном! Sm
(22.07.2010 17:23)Druin Wrote: [ -> ]
Quote:МСофис свои собственные, только созданные в предыдущих версиях, документы не открывает.
Может наоборот?... Старые версии не открывают файлы созданные новыми версиями?...

И так, и так.
Файлы 95ого не открываются в двухтысячном. 2007 может испортить форматирование файлам предыдущих версий. Докикс не открывается ни в чем.
(22.07.2010 19:07)Marmot Wrote: [ -> ]не в том дело, из чего состоит этот DOCX, а в том, что нафига это было нужно? Fie
DOC - закрытый майкрософтский формат.
DOCX - открытый формат.
А открыть .док или использовать .одт - который всю дорогу открытый - это не решение для майкрософт.

Меня этот подход раздражает. Опен-сурс часто обвиняют в клепании велосипедов - но корпорации типа Майкрософт, Эппл и Гугл (с выпуском андроид) - не просто клепают свой велосипед, но и приковывают к нему пользователя. Чтоб уйти стало невозможно.
.docx вообще-то весит меньше, чем .doc...

Но они, конечно, все козлы.Sm
больше он весит. заархивируй док и воззри.
Наверное, ты прав. До этого я не допёр.Ab
(22.07.2010 19:43)Shihad Wrote: [ -> ]И так, и так.
Файлы 95ого не открываются в двухтысячном. 2007 может испортить форматирование файлам предыдущих версий. Докикс не открывается ни в чем.
Для 2003-го офиса есть пакет совместимости, чтоб можно было открывать файлы docx (и прочие). Но, конечно, всё равно неудобства доставляет.
А вобще, я ещё раньше высказывал мнение о том, почему MS так поменяли свой офисный пакет. Я думаю, что одна из причин тому -- это OpenOffice, который 2003-му уже на пятки наступал, а щас и вовсе не уступает почти ни в чём.
Так мне не треба пакеты совместимости. Ab Я опеноффисом уже года три пользуюсь.
кто пользуется OpenOffice'ом, подскажите, пожалуйста: возможно каким-нибудь образом заставить работать горячие клавиши при русской раскладке? Искал по этому вопросу, пишут, что вроде никак, однако вроде и были какие-то попытки решить вопрос
Pages: 1 2 3 4 5 6 7
Reference URL's