(03.05.2013 16:18)vikvolf Wrote: [ -> ]Город конечно сырой - но на безрыбье и это рыба - просто тут больше народных умельцев и может реанимируют это творение
А вместо чего его вставлять? (Сопряжение и крепость не предлагать)
На Сопряжение два мода - Приют и Фордж. По логике Героев меча и магии 6 и Геров меча и магии 7 - эпилог это Фордж. Просто во время создания игры была мода на стихии их и влепили
(13.05.2013 09:45)ИО Besа Wrote: [ -> ]классно же!
Мне не нравится. Исполнение хорошее, но не геройское это.
Algor, давай дождёмся релиза Forge, где всё будет довршено... а там уже станет ясно, насколько мир ММ подходит для Героев3...
иногда отдельно составляющие не представляют собой ничего интересного и "вкусного"... но стоит их преподать в общем "блюде", как восприятие и отношение к ним сразу становится иным
(13.05.2013 09:53)Algor Wrote: [ -> ] (13.05.2013 09:45)ИО Besа Wrote: [ -> ]классно же!
Мне не нравится. Исполнение хорошее, но не геройское это.
+1.
Mantiss на DF2 правильно говорил про узнаваемость образа монстра. Как человек, не игравший в ММ, воспринимаю это как херню на палочке.
а я нормально воспринимаю. чудиса...
(13.05.2013 10:59)Ivor Wrote: [ -> ]Как человек, не игравший в ММ...
Я, как человек игравший в ММ, считаю что это достаточно разные игры, чтобы не тащить в героев ММ'овский Sci-Fi (может потому, что меня и в ММ сильно огорчала Sci-Fi'йная часть?).
Ivor, то, что это реализация хрестоматийного типажа eyebot'а, и близко не ограниченного только майтэндмэджиком — ты, конечно, в расчёт не берёшь, в очередной раз высказывая своё пренебрежение к MM.
P.S. Между прочим, как раз Мантиссу дроид в плане узнаваемости очень понравился.
А по-моему то, что это - непонятная летающая фигня - как раз хорошо. Для Героев это новое существо, которое не спутаешь с другими, при этом, в отличие от гуманоидов с пушками, оно не кричит своей технологичностью, во всяком случае, мне куда проще представить, скажем, стражами каких-то древних руин эти шарики, чем минотавров с ранцами.
А я практически не играл в ММ (немного только, в 7-ку, и ту "ниасилил"). Однако уже давно успел ознакомиться со скай-файной подоплёкой мира Героев, и появление Форджа воспринимаю как восстановление справедливости.
Если так рассматривать, то появление в двойке мертвецов разрушает представление о мире героев, как мире без некромантии. А появление конфлюкса разрушает представление о едином материальном плане Энрота, без дыр и прорывов... Поэтому считаю, что Фордж - был в игре, просто его нам не показывали до поры до времени.
А дроид - узнаваемый и невторичный юнит, да.
(13.05.2013 13:58)Vade Parvis Wrote: [ -> ]это реализация хрестоматийного типажа eyebot'а
Оксюморон
Хрестоматийный типаж никак не может сочетаться с понятием, которого нет в языке, ИМХО.
(13.05.2013 13:58)Vade Parvis Wrote: [ -> ]в очередной раз высказывая своё пренебрежение к MM.
Вейд, ну хорош, в самом деле, приписывать мне свои фантазии. Где я высказываю своё пренебрежение? Это ты про "Как человек, не игравший в ММ"?. "Мама, он меня сукой назвал!"(с)
Я не люблю М&M в первую очередь за вид из глаз, тем более - от лица целой команды. Абсолютно также не люблю ещё кучу РПГшек за то же самое.
Ivor, это совершенно условное название; с таким же успехом можно было написать "робота-"глаза" или "сферического дроида". Сферический (или около того) дроид с глазом-камерой — очень узнаваемый, даже стереотипный образ.
Ок, по поводу пренебрежения ты прав. Но, в любом случае, со стороны это действительно часто смотрится именно как "фи, да кому эти MM нужны".
(13.05.2013 14:31)Ivor Wrote: [ -> ]Я не люблю М&M в первую очередь за вид из глаз, тем более - от лица целой команды
аналогично.
ещё во времена студенчества (..99 год), когда на первых ПК в колледже (до P1) появились игры (народ быстро их материализовывал через дискеты), я было попробовал игрануть с "рукой на экране" и монстрами в лабиринтах... не, управление непонятное было, слишком красная кровь и на этом моё знакомство с такими играми закончилось... перебрался в Quake1 и так там и развивался как студент-игрок (до появления HoMM3)...
(конечно же, с интересом прошёл KB2, и пару раз успел поиграть в двушку... пока не влюбился в одну неповторимую игру )))
но, при всём при этом, Forge принимаю очень даже... (вне зависимости как его в итоге свояют)
(13.05.2013 13:59)Sav Wrote: [ -> ].. при этом, в отличие от гуманоидов с пушками, оно не кричит своей технологичностью...
Да был-бы он левитирующим кожаным мячом, покрытым рунами и исторгающим молнии - сошел бы за "стража". Но явно-металлический блестящий корпус и геометрически правильные формы элементов.... это ли "не кричит своей технологичностью"?
Sav, да технолигичнее его только Mad Cat из Mechcommander'а. Последний тоже кстати весьма "хрестоматийный типаж", что также не дает никаких оснований тянуть его в героев.
