12.08.2010, 20:52
Pages: 1 2
12.08.2010, 21:00
черт, проголосовал не за то. в общем, я за второй вариант. если у второго будет совсем мало голосов, то присоединюсь к сторонникам пятого.
12.08.2010, 21:10
или 2 или 5...
голос попозже поставлю... пока точно не определился...
голос попозже поставлю... пока точно не определился...
12.08.2010, 21:14
Проголосовал за шишак
как за самый кремлёвский стиль, в моём понимании. Чуб - это уже киевщина, черниговщина и Тьмутаракань; купеческая шапка отдаёт монголами; боярская шапка совершенно не смотрится как головной убор воина, хоть полководец и не обязан быть воином.

12.08.2010, 22:07
Я проголосовал за шлем, во-первых это воевода, а не атаман-казак (это уже не то.) Сам класс героя звучит как воевода. Кремль славянский, но корни его должны быть русскими (Новгород), название Кремль русское.
Ещё один аргумент - герои кремля, портреты и имена которых выложены на сайте woggrad - русские, а не Тарасы Бульбы, Остапы и другие хлопцы.
Ещё один аргумент - герои кремля, портреты и имена которых выложены на сайте woggrad - русские, а не Тарасы Бульбы, Остапы и другие хлопцы.
12.08.2010, 22:16
5 вариант плох тем что это получается практически 1в1 Богатырь, который у нас на 7м уровне...
3 вариант - шапка не похожа на купеческую, а больше на какую то монгольскую...
Чуб мне совсем не нравится. Значит за первые два варианта не буду голосовать. Хотя первый вариант собственно ОЧЕНЬ гармоничный. Чуб и борода - перебор наверное...
4 вариант плох тем, что мужичек одет несуразно - боярская шапка и доспехи. если уж доспехи одел то обязательно бы и шлем нацепил... Боярская шапка мне нравится, но она требует и соотствующего одеяния...
но варианты предложенные ранее мне тож не нравятся - какие то польские паны судя по одежде

Лентяй неплохую картинку выложил боярина (тот что справа), в плане одежды

3 вариант - шапка не похожа на купеческую, а больше на какую то монгольскую...
Чуб мне совсем не нравится. Значит за первые два варианта не буду голосовать. Хотя первый вариант собственно ОЧЕНЬ гармоничный. Чуб и борода - перебор наверное...
4 вариант плох тем, что мужичек одет несуразно - боярская шапка и доспехи. если уж доспехи одел то обязательно бы и шлем нацепил... Боярская шапка мне нравится, но она требует и соотствующего одеяния...
но варианты предложенные ранее мне тож не нравятся - какие то польские паны судя по одежде



Лентяй неплохую картинку выложил боярина (тот что справа), в плане одежды

12.08.2010, 22:28
Кстати да... когда я говорил про шлем не подумал, что с 7-ым уровнем пересекаться будет...
12.08.2010, 22:31
Неделя может даже многовато. 3-4 дня. Хотя не принципиально.
Что б на богатыря походил меньше, можно доспехи другие сделать.
Но в шлеме смотрится однозначно лучше, чем всякого рода ушанки и бульбовские чубы.
Что б на богатыря походил меньше, можно доспехи другие сделать.
Но в шлеме смотрится однозначно лучше, чем всякого рода ушанки и бульбовские чубы.
12.08.2010, 22:47
Ничего не думал, просто посмотрел. Шлем выглядит красивее всех.
12.08.2010, 22:54
5. на крайняк - 2.
12.08.2010, 23:24
Я солидарен с Гамоделом. Нравится пятый, но второй тоже неплохо.
Также, поддерживаю Корвина. Если сильно похож на богатыря, то доспехи можно переделать, ну или хотя бы перекрасить.
Также, поддерживаю Корвина. Если сильно похож на богатыря, то доспехи можно переделать, ну или хотя бы перекрасить.
13.08.2010, 00:08
Перекраска не спасет: нужен явный контраст. Вот рыцари-герои не похожи на рыцарей-существ, хотя название - одно. А здесь даже сама суть различается: воевода и богатырь - абсолютно разные по своей сути люди. И перекраска доспехов ничего не изменит: те же яйца, только в профиль. Зато первый и второй варианты вообще ни на кого не похожи: ни на юнитов Кремля, ни на прочих юнитов, ни на других героев. Они уникальны. И образ, созданный с великого князя Святослава, глупо причислять к казакам, татарам или чему-то подобному. Это - славянин чистой воды. Вас всех отпугивает его необычная прическа? Простите, но греки несколько веков бегали длинноволосыми, небритыми и голыми. И не было ни милых кудряшек, ни изумительных доспехов. Но ведь они - тоже греки.
Так и Святослав - славянин. Да, выглядит, быть может, диковато. Но какие-то параллели с казаками и монголами я нахожу вообще неуместными и глупыми: повторяю, облик Святослава определял его род занятий, а не национальность. Святослав - славянский воин, причем воин из знатного рода. Слова, что "он-де как казачок", на деле - абсурд. Не нравится вам наше славянское прошлое, не можете признать в этом человеке своего великого предка? Что ж, грустно. И тем не менее, factum est factum: Святослав - самый чистокровный славянин, какого себе только можно представить.
Так и Святослав - славянин. Да, выглядит, быть может, диковато. Но какие-то параллели с казаками и монголами я нахожу вообще неуместными и глупыми: повторяю, облик Святослава определял его род занятий, а не национальность. Святослав - славянский воин, причем воин из знатного рода. Слова, что "он-де как казачок", на деле - абсурд. Не нравится вам наше славянское прошлое, не можете признать в этом человеке своего великого предка? Что ж, грустно. И тем не менее, factum est factum: Святослав - самый чистокровный славянин, какого себе только можно представить.
13.08.2010, 05:52
Если уж все так за пятого - то нельзя ли ему шлем на пару пикселей поднять, чтобы глаза были видны?
13.08.2010, 08:14
(12.08.2010 22:31)Corwin Wrote: [ -> ]Неделя может даже многовато. 3-4 дня.Неделя - нормально, 3-4 дня было бы маловато. Вообще, срок нужен, только если по его окончании начинается работа с выбранным вариантом, типа шлифовки и создания дефа.
13.08.2010, 13:49
(13.08.2010 00:08)GhostManSD Wrote: [ -> ]И образ, созданный с великого князя Святослава, глупо причислять к казакам ... Это - славянин чистой воды.т.е. по-твоему казаки - не славяне?
Pages: 1 2