Wake of Gods Forum | Форум Во Имя Богов

Full Version: Вы в виртуале
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
быть собой
Во, даже писать не пришлось 96-copy

Архиточно! 166
Получается только packa умеет быть собой. Остальные не умеют быть самими собой.
Так что подкорректирую: Только packa умеет правильно и оригинально быть pack'ой и никто другой не сможет так сделать!
Ты прав в обоих случаях.

Да, манию величия еще никто не отменял xD
Я ничем не хуже могу быть Пакой, чем Пака Пакой.
(08.06.2010 22:14)FallenAngel Wrote: [ -> ]Получается только packa умеет быть собой. Остальные не умеют быть самими собой.
Так что подкорректирую: Только packa умеет правильно и оригинально быть pack'ой и никто другой не сможет так сделать!
нужно различать слово "собой" в общем и частном контекстах.
(08.06.2010 14:48)DracoLich Wrote: [ -> ]если на тебя все смотрят как на дерьмо + достижений никаких/мало, действительно ли ты отбросишь первое слагаемое как малозначимое?

   
   Достижений никогда не хватит, если делать их основой для своей самооценки. Самооценка - это архив ссылок, которые ассоциируются с "Я". Я - школьник, получивший пятерку, я - орк, получивший 80 уровень, я - бизнесмен, получивший прибыль, я - студент, сдавший сессию. Вы купили новый оранжевый Хаммер, он теперь в гараже, теперь в вашем архиве ссылок привносится новая графа: я - владелец хаммера.

   Вопрос: владелец хаммера - это вы?
в некоторых случаях
   То есть вступает в дело теория вероятности? В 3 случаях из 10 ты - владелец хаммера, а в 7 случаях из 10 - нет? Если говорить о линейной прогрессии (1, 2, 3, 4, 5, 6), то можно сказать, что меняется лишь коэффициент.

   То есть, например, у вас есть 10$, вы выгодно их вложили и получили 20$, потом 40$, потом 100$ и 2000$. Изначально 10$ от 2000$ отличаются лишь коэффициентом. У кого-то в мире дырявые карманы и рыба на завтрак, обед и ужин, а у кого-то изначально большая потенция денег в виде наследства с несколькими нулями в конце суммы на счету.

   Так вот: в чем качественное различие? И тот, и тот оперирует кол-вом, причем кол-вом конечным. То, что у него есть, он заносит в главу "было", а то, чего у него нет, он заносит в главу "хочу". И вот ведь в чем трагедия:

   то, что отнесено в категорию "было", теряет свой приоритет сразу же, как было отнесено к этой категории.
   категория "хочу" - это саморепродуцирующийся двигатель. Ты хочешь новый ноутбук, затем новый айфон, затем новый персональный комьютер, затем новый мотоцикл, велосипед, машину.
(09.06.2010 00:42)gamehuntera Wrote: [ -> ]   То есть вступает в дело теория вероятности? В 3 случаях из 10 ты - владелец хаммера, а в 7 случаях из 10 - нет?
ну если в целом мире есть ровно 10 хаммеров и 3 из них твои, то да.
   Имеется ввиду, что у тебя есть хаммер и есть 10 ситуаций в твоей жизни. Как-то - поездка в магазин, ДТП, путешествие в другой город, пикник, кража хаммера, поломка хаммера, заправка хаммера и т.д. Но я имел ввиду довольно одинаковые поездки из точки A в точку B. Смотря как повернуть полагание этого хаммера.

   То есть у тебя есть хаммер. Является ли факт того, что ты - владелец хаммера, твоей природой?

   У какого-то человека есть нож. Он очень любит этот нож, боготворит его, служит ему вечерние мессы и ежедневно полирует )

   Опять вопрос: ты имеешь нож. Ты - владелец ножа. Владелец ножа - это ты?
принадлежность кому-то - это свойство предмета. если тебе принадледит предмет, то ты его владелец. это данность, факт.
Принадлежность предмета владельцу определяет логика владельца. В мире не существует детерминированных данностей, вернее, есть, но их воздействие локально. Изначальные условия меняются по ходу игры.
да, но для любого принадлежность предмета кому-либо - данность. и это не мешает изменению принадлежности.
Добавлено:
другими словами, принадлежность просто есть.
Разруха в умах. Также и принадлежность - в ментальном теле владельца )
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Reference URL's