(07.03.2010 00:10)Dj_Kolan Wrote: [ -> ]Дружище! 
Одно дело, когда ты его дома юзаешь, а другое дело -- в офисных условиях...
В данном случае, я не расходные материалы имею ввиду. Самсунги, сами принтеры, чаще ломаются, долго думают, по сравнению с теми же HP.
Самсунги дешевле, но из-за этого, всё равно, с ними не стоит связываться.
я юзал дома, hp сломался, а samsung жив)
У меня же дома стоит Epson (модель C63 Photo Edition). Цветной, струйный. Печатает отлично, но вот имеет нехорошую особенность - если хотя бы один (из 4-х) картридж заканчивается, то он вообще отказывается печатать до того момента, пока во всех картриджах не появится краска. Даже если мне нужно напечатать простую чёрно-белую страничку текста, а закончился картридж с жёлтой краской - ему без разницы, всё равно он требует "заправки". А картриджи, собаки, дорогие. Поэтому я и не советую брать струйные принтеры (ну или хотя бы цветные)...
если время печати(скорость) не критично, или не хочется перезаправлять - выбор матричный, правда стоит он дороже лазерного, качество печати посредственное, правда когда чернила кончаться - через копирку может печатать)
Если важен текст, а не его качество, то можно вообще тексты от руки писать.
То ли все забыли об этом, то ли разучились.
(07.03.2010 18:19)Efrit Wrote: [ -> ]Печатает отлично, но вот имеет нехорошую особенность - если хотя бы один (из 4-х) картридж заканчивается, то он вообще отказывается печатать до того момента, пока во всех картриджах не появится краска...
Есть такая маза... На работе кэнон такой же... В итоге решили купить цветной лазерник. Посмотрим, думаю, что с ним цветная печать будет поэкономичнее.
(08.03.2010 12:55)Bourn Wrote: [ -> ]если время печати(скорость) не критично, или не хочется перезаправлять - выбор матричный, правда стоит он дороже лазерного, качество печати посредственное, правда когда чернила кончаться - через копирку может печатать)
а еще во время печати можно слушать музыку в стиле индастриал