Quote:на маленьком экране программить неудобно))
+400. Cам учусь на что-то похожее на программиста - ни одна среда на экране с высотой 800 нормально не выглядит.
(09.02.2010 16:23)feanor Wrote: [ -> ]Quote:на маленьком экране программить неудобно))
+400. Cам учусь на что-то похожее на программиста - ни одна среда на экране с высотой 800 нормально не выглядит.
Turbo C, Pascal, Assembler выглядели нормально и при 640x480.
Turbo C, Pascal, Assembler выглядят одинаково при 80х25 (точно не помню но кажись такие цыфры)... И им до лампочки что за разрешение на рабочем столе выставлено... И вообще енто оффтоп уже...
izrukvruki, ага, только фотошоп и на обычных компах тормозит(cs3 and cs2), а что говорить о нетбуке...
Quote:Я собираюсь программистом стать)
Quote:Книг читать тока там не собираюсь..
Всё равно придётся либо в инете висеть либо книгу скачать, то есть придётся читать с него
Quote: Может там проги учится создавать, в нете лазить. Для расслабления моно пару мини игрSm
Ну в принципе подойдёт.
(09.02.2010 16:23)feanor Wrote: [ -> ]Quote:на маленьком экране программить неудобно))
+400. Cам учусь на что-то похожее на программиста - ни одна среда на экране с высотой 800 нормально не выглядит.
я видел ASUS EEE PC. там все нормально с этим. разрешение то же.
У меня уже есть 1 =)
Но он такой баальшой...
(10.02.2010 08:40)packa Wrote: [ -> ]Но он такой баальшой...
вот я себе купил нетбук потомучто у меня тоже был большой, но ходить с ним в рюкзаке спина отваливалась, он килограмм 5 весил =)
(09.02.2010 19:26)fireman Wrote: [ -> ]izrukvruki, ага, только фотошоп и на обычных компах тормозит(cs3 and cs2), а что говорить о нетбуке...
можно поставить 6 или 7 фотошоп, у них требования меньше.
тормозит он скорее всего из-за объема фотографии - если пытаешься повернуть огромную картинку например... т.е. призываю использовать старенькие версии программ, которые имеют более скромные требования
а во-вторых, почаще вспоминайте, что нынче народ просто зажрался в мощностях - в нетбуке обычно стоит Атом 1500 мгц, 1 гб памяти - раньше и на стационарных компах таких показателях не было. Я до НГ работал на Дюроне
900 мгц, 256 мб памяти - у меня и фотошоп и корелдрав работали
на ура.
в третьих, можно провести оптимизацию операционки. Выбрать оптимальную операционку (линукс, хп - место висты и семерки). Отключить эффекты и т.п.
Изрук дело говорит.
А то я смотрю, народ тут разглядывает трёхколёсный драндулет-мотороллер, и сетует что на нём за феррари на скоростном шоссе как то не угнаться...
Рассматривайте и оценивайте предмет в сфере его применения.
(10.02.2010 12:12)UksusoFF Wrote: [ -> ]вот я себе купил нетбук потомучто у меня тоже был большой, но ходить с ним в рюкзаке спина отваливалась, он килограмм 5 весил =)
ну кто ж заставлял тебя покупать ноут 19 дюймовый! я вот купил 2 кг и хожу спокойно
(10.02.2010 15:08)gamecreator Wrote: [ -> ]ну кто ж заставлял тебя покупать ноут 19 дюймовый! я вот купил 2 кг и хожу спокойно
да он по наследству ровер
Quote:Turbo C, Pascal, Assembler выглядели нормально и при 640x480.
MSVS, SharpDevelop, IAR, Codeblocks на 1024*800 - некомфортны.
(11.02.2010 01:21)feanor Wrote: [ -> ]MSVS, SharpDevelop, IAR, Codeblocks на 1024*800 - некомфортны.
Первый для меня достаточно комфортен при таком разрешении. До этого я считал комфортным его и при 800х600, теперь конечно это не так
. Это дело привычки.
Остальные не пользовал.
Пакка, скажи какой по характеристикам будешь покупать нетбук, я в виртуалке тестану возможности.